Tres conceptos que se confunden
Implante inmediato: se coloca en el alvéolo en el mismo acto que la extracción. Implante temprano: unas 8 semanas después, cuando la encía ha cerrado. Implante diferido: pasados seis meses o más (Hupp et al., 2014). Aparte de eso está la carga inmediata: colocar una corona o prótesis provisional sobre el implante en las primeras 48–72 horas, sea el implante inmediato o no. El implante inmediato acorta el tiempo total y, con un provisional, puede conservar mejor la forma de la encía; sus inconvenientes son la discrepancia entre la forma de la raíz y del implante y el riesgo de fuerza masticatoria excesiva.
Criterio 1: estabilidad primaria medible
La osteointegración exige inmovilidad. Con estabilidad baja, el implante se sumerge y se espera; con estabilidad adecuada puede dejarse expuesto y, en condiciones favorables, cargarse (Hupp et al., 2014). El valor práctico es el torque de inserción: 35 Ncm se considera una buena estabilidad, y para carga inmediata distintos autores piden 32, 35 o 40 Ncm. La frecuencia de resonancia aporta otra lectura (ISQ 55–85, media 70), y ambos métodos miden propiedades distintas (Resnik & Misch, 2018). Conviene ser honestos: ningún estudio clínico ha demostrado un ISQ mínimo que garantice el éxito a largo plazo, así que los umbrales orientan, no prometen.
Criterio 2: el alvéolo y el hueso
Para un implante inmediato, el diente extraído no debe tener infección activa ni haber perdido hueso en la extracción, y el ápice del implante debe anclarse al menos 4 mm en hueso firme más allá del alvéolo (Hupp et al., 2014). Si la pared vestibular mide menos de 1,5 mm, se añade injerto y membrana (Resnik & Misch, 2018). Cuando el hueso no puede estabilizar el implante, la colocación inmediata no se recomienda; esperar unas ocho semanas permite que la encía cierre y la infección se resuelva (Newman et al., 2019). En hueso blando, el fresado reducido y el hundimiento controlado del implante ayudan a limitar el micromovimiento.
Criterio 3: la oclusión
La causa dominante de fracaso en carga inmediata es la sobrecarga: las pérdidas se concentran entre la tercera y la quinta semana, como movilidad sin infección (Resnik & Misch, 2018). Por eso el provisional unitario se deja fuera de contacto y con puntos proximales firmes para que los dientes vecinos absorban parte de la carga, y la restauración el mismo día solo se plantea en casos seleccionados (Hupp et al., 2014). En arcadas completas, la prótesis provisional feruliza los implantes y acorta los voladizos. El bruxismo, y en especial una dentadura mucosoportada apoyada sobre un implante en cicatrización, es una causa frecuente de fracaso.
Para quién no es adecuada (o conviene esperar)
- Hueso D4 o torque por debajo del umbral en el momento de la cirugía.
- Infección activa en el alvéolo o fractura de la tabla ósea durante la extracción.
- Zona estética con encía fina o tabla vestibular fina: cerca del 20 % de los casos anteriores inmediatos muestran retracción con estética subóptima a tres años (Resnik & Misch, 2018).
- Bruxismo intenso no controlado.
- Desgarro amplio de la membrana del seno durante una elevación simultánea.
- Enfermedad sistémica no controlada o tabaquismo importante (contraindicación relativa).
Un dato para calibrar expectativas: la combinación de cirugía guiada con carga inmediata mostró una tasa media de complicaciones del 42 % en una revisión de seis trabajos (Resnik & Misch, 2018). La técnica funciona, pero no perdona una mala selección de casos.
Proceso y estancia en Estambul
Antes de viajar nos envía por WhatsApp una panorámica, fotos y, si lo tiene, un CBCT. Con eso podemos decirle si su caso es candidato probable a carga inmediata, pero la confirmación llega en la cirugía. La estancia suele ser de 5–10 días: exploración y CBCT, cirugía, colocación del provisional en 24–72 horas si se cumplen los criterios, y revisión antes del vuelo. Si durante la cirugía cambiamos a protocolo diferido, lo sabrá ese mismo día, con un provisional removible y un plan de segunda visita. La prótesis definitiva se hace generalmente a los 3–6 meses. Le ayudamos con alojamiento y traslados; estamos a unos 600 m del metro İlkyuva (M3).
Riesgos y cuidados
Además de la pérdida precoz y la retracción gingival, algunos protocolos inmediatos muestran tendencia a mayor pérdida ósea crestal (Resnik & Misch, 2018). Dieta blanda durante seis semanas, férula nocturna si aprieta, higiene suave y contacto inmediato ante movilidad o dolor creciente. La supervivencia de los implantes inmediatos ronda el 98 % a dos años, con un fracaso anual cercano al 0,8 %, cuando la indicación es correcta. Consulte nuestra página de cuidados posteriores.
¿Qué determina el coste?
El número de implantes, si hay extracción e injerto del alvéolo, el tipo de provisional (corona unitaria, puente, prótesis completa reforzada), los pilares, y la prótesis definitiva posterior. El presupuesto contempla el escenario inmediato y el diferido para que no haya sorpresas. Detalles en precios y financiación.
Al buscar «los mejores implantes en el día en Estambul»: criterios
- Que le digan que la decisión final se toma midiendo el torque en la cirugía.
- Que exista un plan B diferido ya presupuestado.
- Que el provisional se describa como provisional.
- Que en dientes anteriores se evalúe el grosor de la encía y de la tabla ósea.
- Que se le entreguen instrucciones de carga y dieta por escrito.
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre implante inmediato y carga inmediata?
Implante inmediato significa colocar el implante en el mismo acto que la extracción. Carga inmediata significa poner una corona o prótesis provisional sobre el implante en las primeras 48–72 horas. Pueden darse juntas o por separado.
¿Cómo se sabe si el implante está lo bastante firme para cargarlo?
Se mide el torque de inserción al colocarlo (orientativamente 32–40 Ncm o más) y, si se dispone, la frecuencia de resonancia (ISQ 55–85). Si no se alcanzan, el implante se deja cicatrizar sin carga.
¿Puedo salir de la clínica con los dientes definitivos el mismo día?
No. Lo que se coloca el mismo día es una restauración provisional, diseñada para no recibir carga masticatoria intensa. La definitiva se fabrica cuando el implante se ha integrado.
¿En qué casos es mejor esperar?
Con hueso blando o torque bajo, infección activa en el alvéolo, tabla ósea vestibular fina o rota en la zona estética, bruxismo intenso, grandes desgarros de la membrana del seno y en pacientes con enfermedades no controladas o fumadores importantes.
¿La carga inmediata tiene más riesgo que la convencional?
Bien indicada, la supervivencia a corto plazo es alta (en torno al 98 % a dos años para implantes inmediatos). El riesgo específico es la pérdida precoz por sobrecarga entre la tercera y la quinta semana, y en dientes anteriores la retracción de la encía si el biotipo es fino.
¿Cuántos días debo quedarme en Estambul si hay carga inmediata?
Generalmente entre 5 y 10 días, para la cirugía, la colocación del provisional y una revisión antes del vuelo. La prótesis definitiva requiere una segunda estancia meses después.
Páginas relacionadas
- Implantes en el día y arcada completa
- Prótesis provisional All-on-4: primeros meses
- Implante unitario
- Preservación del alvéolo
- Proceso del implante y plan de visitas
Revisado por Dr. Dt. Mehmet Fuat Bozaba, médico director (periodoncia y cirugía oral). Última revisión: octubre de 2026.
Contacto: WhatsApp +90 544 289 66 33 · cita online · Lunes a sábado 10:00–21:00.
Fuentes
- Hupp, J. R., Ellis, E., & Tucker, M. R. (2014). Contemporary oral and maxillofacial surgery (6.ª ed.). Elsevier Mosby. WorldCat
- Resnik, R. R., & Misch, C. E. (2018). Misch’s avoiding complications in oral implantology. Elsevier. WorldCat
- Newman, M. G., Takei, H. H., Klokkevold, P. R., & Carranza, F. A. (Eds.). (2019). Newman and Carranza’s clinical periodontology (13.ª ed.). Elsevier. WorldCat
- Albrektsson, T., et al. (1986). The long-term efficacy of currently used dental implants. PubMed 3527955
- Adell, R., et al. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. PubMed 6809663
- Pjetursson, B. E., et al. (2012). A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses. PubMed 23062125
- Dodson, T. B. (2012). Predictors of dental implant survival. PubMed 22916701
Buscar en bases de datos: PubMed · Google Scholar · NIH PMC · Scopus · Web of Science · Embase. Algunas bases de datos pueden requerir acceso institucional.
