Коронка на импланте — завершающий этап имплантации. Её материал влияет на эстетику, прочность и удобство гигиены. Цирконий — один из вариантов; врач выбирает конструкцию по клинической ситуации.

Какие конструкции возможны

Одиночные коронки, мостовидные протезы на нескольких имплантах, протезы на всю челюсть. Фиксация может быть цементной или винтовой; у каждого типа есть показания (Resnik & Misch, 2018).

Преимущества циркония на имплантах

Цвет, отсутствие металла в каркасе коронки, возможность цифрового изготовления (Denry & Kelly, 2008).

Что говорят обзоры

Систематический обзор Pjetursson и соавт. (2012) рассматривает выживаемость и технические осложнения фиксированных протезов на имплантах; сколы керамики и ослабление винтов относятся к описанным осложнениям.

Форма и гигиена

Форма коронки должна позволять чистить пространство вокруг импланта; недоступные для гигиены зоны повышают риск воспаления (Derks & Tomasi, 2015).

Нагрузка и прикус

Врач проверяет окклюзию и при бруксизме может рекомендовать каппу.

Когда выбирают другие материалы

При особых условиях нагрузки или недостатке места врач может предложить металлокерамику или другой вариант (Sakaguchi & Powers, 2012).

Частые вопросы

Можно ли заменить коронку на импланте?

Да, коронку можно снять или заменить по показаниям; тип крепления влияет на сложность.

Какой вариант крепления лучше?

Единого ответа нет; решение зависит от положения импланта и пожеланий.

Сколько стоит?

Цена определяется после осмотра и зависит от материала и объёма работы; мы не указываем фиксированных сумм.

Нужна консультация по коронкам на имплантах? Запись на консультацию на русском языке: русскоговорящий стоматолог в Бахчелиэвлер · WhatsApp: +90 544 289 66 33 · Адрес: Ferit Selimpaşa Cd. No:44A, Bahçelievler, İstanbul · Пн–Сб 10:00–21:00.

Читайте также

• Этапы имплантации зубов в Бахчелиэвлер
• Цирконий или металлокерамика: что выбрать
• Эстетическая стоматология в Стамбуле

Источники

• Resnik, R. R., & Misch, C. E. (2018). Misch’s Avoiding Complications in Oral Implantology. Elsevier. WorldCat
• Pjetursson, B. E., Thoma, D., Jung, R., Zwahlen, M., & Zembic, A. (2012). A systematic review of the survival and technical and biological complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 6), 22–38. PubMed
• Derks, J., & Tomasi, C. (2015). Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology, 42(Suppl 16), S158–S171. PubMed
• Denry, I., & Kelly, J. R. (2008). State of the art of zirconia for dental applications. Dental Materials, 24(3), 299–307. PubMed
• Sakaguchi, R. L., & Powers, J. M. (2012). Craig’s Restorative Dental Materials (13th ed.). Elsevier. WorldCat
• Hupp, J. R., Ellis, E., & Tucker, M. R. (2014). Contemporary Oral and Maxillofacial Surgery (6th ed.), гл. 14 «Implant Treatment: Basic Concepts and Techniques», с. 234–263. Elsevier. WorldCat

Ссылки на статьи ведут на соответствующие записи PubMed; ссылки на книги — на каталог WorldCat.

Материал носит информационный характер и не заменяет очную консультацию врача. Тип и сроки лечения определяются только после осмотра и диагностики; результат зависит от индивидуальных особенностей пациента и не гарантируется.

Эта страница проверена Dr. Dt. Mehmet Fuat Bozaba, специалистом по пародонтологии. Главный врач