لبخند هالیوودی: روکش زیرکونیا یا لمینت سرامیکی؟

صفحه اصلی › لبخند هالیوودی › لبخند هالیوودی: زیرکونیا یا لمینت
طراحی لبخند · باهچه‌لی‌اولر، استانبول

لبخند هالیوودی: روکش زیرکونیا یا لمینت سرامیکی؟

پرسش «زیرکونیا یا لمینت» در واقع دو چیز متفاوت را مقایسه می‌کند: زیرکونیا یک ماده است و لمینت یک نوع ترمیم. در عمل این پرسش به معنای «روکشی که دندان را در بر می‌گیرد یا لمینتی که فقط سطح جلو را می‌پوشاند» است. در دندان‌های سالم با تغییر رنگ خفیف، لمینت محافظه‌کارانه‌تر است؛ اگر پوسیدگی، پرکردگی بزرگ یا رنگ بسیار تیره وجود داشته باشد، روکش مطرح می‌شود.

در این مقاله دو گزینه را از نظر دوام، عبور نور، میزان تراش دندان، خطر برای عصب و لثه و نتایج طولانی‌مدت مقایسه می‌کنیم و توضیح می‌دهیم چگونه هر دو در یک دهان کنار هم به کار می‌روند. اینکه کدام برای دندان‌های شما مناسب است، می‌تواند با ارزیابی اولیه در واتساپ گفت‌وگو شود؛ تصمیم در معاینه روشن می‌شود.

به‌طور خلاصه: بین زیرکونیا و لمینت سرامیکی گزینه «بهتر» وجود ندارد؛ گزینه‌ای وجود دارد که با وضعیت دندان جور است. لمینت لایه نازک سرامیک شیشه‌ای است که با برداشتن حدود 0.5 میلی‌متر مینا از سطح جلوی دندان چسبانده می‌شود؛ روکش دندان را دورتادور در بر می‌گیرد و برداشتن بافت بسیار بیشتری لازم دارد. زیرکونیا در میان سرامیک‌های دندانی بالاترین مقاومت را دارد، اما زیرساخت زیرکونیای کلاسیک عبور نور کمی دارد؛ سرامیک‌های شیشه‌ای مانند دی‌سیلیکات لیتیوم رفتار نوری نزدیک‌تری به مینای طبیعی نشان می‌دهند. کتاب‌های مرجع توصیه می‌کنند لمینت همیشه به‌عنوان جایگزین محافظه‌کارانه روکش در نظر گرفته شود و در دندانی که گزینه محافظه‌کارانه‌تر کافی است، روکش انجام نشود. اگر پوسیدگی، پرکردگی بزرگ، درمان ریشه، رنگ بسیار تیره یا دندان‌قروچه شدید وجود داشته باشد، روکش انتخاب موجهی است. در بیشتر بازسازی‌های لبخند، دو گزینه در یک دهان و با تصمیم دندان به دندان ترکیب می‌شوند.

چرا پرسش غلط طرح می‌شود: ماده یا نوع ترمیم؟

در زبان بیماران «زیرکونیا» معمولاً به معنای روکش کامل و «لمینت» به معنای پوشش نازک سطح جلو است. در حالی که زیرکونیا سرامیک سفید بسیار مقاومی به نام دی‌اکسید زیرکونیوم است و به‌عنوان زیرساخت روکش یا روکش یکپارچه به کار می‌رود. لمینت معمولاً از دی‌سیلیکات لیتیوم یا سرامیک شیشه‌ای تقویت‌شده با لوسیت ساخته می‌شود و به‌ندرت از زیرکونیا نیز تولید می‌شود.

بنابراین مقایسه باید در دو محور انجام شود. محور اول نوع ترمیم است: دندان دورتادور پوشیده می‌شود (روکش) یا فقط سطح جلو (لمینت)؟ محور دوم ماده است: زیرکونیای بسیار مقاوم اما با عبور نور کمتر، یا سرامیک شیشه‌ای با رفتار نوری طبیعی‌تر؟ در بیشتر بازسازی‌های لبخند، تصمیم اصلی را محور اول تعیین می‌کند و ماده بر اساس آن انتخاب می‌شود.

اطلاعات کلی را در راهنمای لامینیت پرسلن یا کراون زیرکونیا می‌بینید. این مقاله پرسش را از دید برنامه‌ریزی لبخند هالیوودی بررسی می‌کند: برای کدام دندان کدام، چرا و با چه بهایی.

دوام: زیرکونیا واقعاً مقاوم‌تر است؟

به‌عنوان ماده، بله. طبق منابع مواد دندانی، زیرکونیا (3Y-TZP) در میان سرامیک‌های دندانی بالاترین مقاومت خمشی (حدود 900 تا 1500 مگاپاسکال) و چقرمگی شکست را دارد؛ دی‌سیلیکات لیتیوم حدود 300 تا 360 مگاپاسکال و سرامیک شیشه‌ای لوسیتی حدود 120 مگاپاسکال است. این تفاوت در ناحیه عقب و در بریج‌ها زیرکونیا را برجسته می‌کند.

اما در دندان‌های جلو مقاومت تنها معیار نیست. لمینت دوامش را تا حد زیادی از چسبیدن به مینا می‌گیرد؛ سرامیک شیشه‌ای اسید می‌خورد و با سمان رزینی به‌طور شیمیایی به دندان متصل می‌شود و دندان و سرامیک با هم بار را تحمل می‌کنند. زیرکونیا با اسید زبر نمی‌شود؛ اتصال آن با روش‌های دیگری انجام می‌شود و تراش یا سندبلاست سطح آن می‌تواند ساختار ماده را تحت تأثیر قرار دهد، از این رو دستور سازنده اهمیت دارد.

در روکش‌های زیرکونیای لایه‌گذاری‌شده اولیه، شایع‌ترین مشکل نه زیرساخت بلکه لب‌پر شدن لایه پرسلن روی آن بود. مرورهای روکش هم در روکش‌های زیرکونیای لایه‌گذاری‌شده، نسبت به روکش‌های سرامیک شیشه‌ای، لب‌پری و از دست رفتن گیر بیشتری گزارش می‌کنند. یعنی جمله «زیرکونیا نمی‌شکند» برای ماده تا حد زیادی درست است، برای ترمیم همیشه نه.

ظاهر طبیعی: عبور نور و رنگ

مینای طبیعی نور را از خود عبور می‌دهد، در لبه‌ها آبی‌رنگ و از داخل نارنجی‌رنگ بازتاب می‌دهد و زیر نور فرابنفش می‌درخشد. آنچه در دندان‌های جلو ظاهر طبیعی می‌سازد، سرامیک‌هایی هستند که بتوانند این رفتار نوری را تقلید کنند. پرسلن‌های نوع مینا تقریباً 45 تا 50 درصد نور را عبور می‌دهند و پرسلن‌های نوع عاج 18 تا 38 درصد؛ از همین رو در ساخت لایه‌ای و مقاطع نازک، سرامیک‌های شیشه‌ای در ناحیه جلو ترجیح داده می‌شوند.

زیرساخت زیرکونیای کلاسیک بسیار مقاوم اما کدر است. اگر دندان‌های مجاور دندان‌های طبیعی با عبور نور باشند، هسته کدر می‌تواند دیده شود؛ کتاب‌های مرجع زیرساخت کدر پرمقاومت را در کنار دندان‌های مجاور نورگذر انتخاب ضعیفی توصیف می‌کنند. در سال‌های اخیر انواع زیرکونیای با عبور نور بیشتر وارد کار شده‌اند؛ جای آن‌ها در ناحیه جلو، بر اساس نیاز رنگ و مقاومت هر مورد با دندانپزشک ارزیابی می‌شود.

یک حالت وجود دارد که کدر بودن سودمند است: دندان‌های بسیار تیره. پوشاندن لک تتراسایکلین یا دندان تیره بدون حیات با لمینت نازک سخت است؛ لایه‌های کدرتر لازم می‌شود و لمینت می‌تواند «بی‌جان» دیده شود. در این دندان‌ها روکشی با زیرساخت پوشاننده می‌تواند تعادل بین طبیعی بودن و پنهان کردن رنگ را بهتر برقرار کند. معنای کدهای رنگ را در راهنمای اصلی توضیح داده‌ایم.

تراش دندان و خطر عصب: بزرگ‌ترین تفاوت دو گزینه

برای لمینت حدود 0.5 میلی‌متر مینا از سطح جلوی دندان برداشته می‌شود؛ لبه برنده و نقاط تماس اغلب حفظ می‌شوند و چون تراش درون مینا می‌ماند، بی‌حسی موضعی ممکن است لازم نباشد. برای روکش تمام‌سرامیک، 1 تا 1.5 میلی‌متر از دیواره‌ها و 1.5 تا 2 میلی‌متر از لبه برنده برداشته و پله‌ای دورتادور آماده می‌شود. پژوهش‌ها نشان می‌دهند تراش روکش چند برابر تراش لمینت از بافت دندان کم می‌کند.

این تفاوت برای عصب (پالپ) معنا دارد. با کم شدن ضخامت عاج باقی‌مانده روی پالپ، واکنش پالپ بیشتر می‌شود؛ تراش روکش در مقایسه با یک پرکردگی، لوله‌های عاجی بسیار بیشتری را باز می‌کند. مطالعات پیگیری طولانی‌مدت گزارش می‌کنند در بخشی از دندان‌های زنده‌ای که روکش شده‌اند، با گذر سال‌ها حیات عصب از بین رفته و درمان ریشه لازم شده است. کتاب‌های مرجع پوشش جزئی (لمینت) را در دندان‌های زنده در صدر راه‌های حفظ بافت دندان می‌شمارند.

از این رو روکش کردن دندان سالم فقط به این دلیل که «محکم‌تر باشد»، یعنی پذیرش از دست دادن برگشت‌ناپذیر بافت و یک خطر اضافه برای عصب. موضوع تراش را در مقاله آیا دندان‌ها تراشیده می‌شوند به‌تفصیل آورده‌ایم.

سلامت لثه: لبه کجا قرار می‌گیرد؟

لبه لمینت به دلیل سرامیک شیشه‌ای نازک و نورگذر می‌تواند در سطح لثه تمام شود و ناپیدا بماند؛ لازم نیست زیر لثه برود. لبه روکش، به‌خصوص با زیرساخت کدر، برای دیده نشدن تمایل دارد زیر لثه برده شود. کتاب‌های پریودنتولوژی لبه زیر لثه را از نظر بیولوژیک پرخطرترین موقعیت توصیف می‌کنند.

لبه‌ای که وارد ناحیه تقریباً 2 میلی‌متری اتصال لثه به استخوان می‌شود، می‌تواند به قرمزی دائمی، تحلیل غیرقابل پیش‌بینی استخوان یا عقب‌نشینی لثه بیانجامد. در شیار لثه کم‌عمق، لبه نباید بیش از 0.5 میلی‌متر زیر لبه لثه برود. سرامیک‌های تقویت‌شده (دی‌سیلیکات لیتیوم، زیرکونیای لایه‌گذاری‌شده) نیاز به زیر لثه رفتن به دلایل زیبایی را کم کرده‌اند.

در افرادی با لثه نازک و دندانه‌دار، خطر تحلیل بیشتر است؛ در این نوع لثه، لبه روکش می‌تواند بعداً آشکار شود و خطی تیره دیده شود. ارزیابی نوع و سلامت لثه در معاینه، بخشی از تصمیم لمینت یا روکش است. جزئیات را در صفحه درمان لثه بخوانید.

جدول مقایسه: لمینت و روکش زیرکونیا برای لبخند هالیوودی

معیارلمینت سرامیکی (سرامیک شیشه‌ای)روکش با زیرساخت زیرکونیا / تمام‌سرامیک
شکل پوشش دندانفقط سطح جلو، در صورت نیاز لبه برندهتمام دندان
تراشحدود 0.5 میلی‌متر، درون مینا1 تا 1.5 میلی‌متر دیواره‌ها، 1.5 تا 2 میلی‌متر لبه برنده، پله
بی‌حسیاغلب لازم نیستمعمولاً لازم است
خطر عصبکمبیشتر؛ در درازمدت از دست رفتن حیات گزارش می‌شود
مقاومتهمراه با چسبیدن به مینا کافی؛ در تماس شدید قرار نمی‌گیردبه‌عنوان ماده بالاترین؛ در نوع لایه‌گذاری‌شده لب‌پری پرسلن
عبور نوربالا، نزدیک به مینای طبیعیزیرساخت کلاسیک کدر؛ انواع جدید نورگذرتر
پوشاندن رنگ تیرهمحدودقوی‌تر
محل لبهمی‌تواند در سطح لثه تمام شوداغلب زیر لثه؛ خطر بیولوژیک بیشتر
دندان مناسبسالم، تغییر رنگ خفیف، لب‌پر، کوچکپوسیده، پرکردگی بزرگ، درمان ریشه شده، بسیار تیره، شکسته
برگشت‌پذیرینداردندارد

جدول نشان می‌دهد دو گزینه رقیب نیستند، مکمل‌اند. در یک لبخند، لمینت برای دندان‌های سالم و روکش زیرکونیا برای دندانی با روکش قدیمی یا درمان ریشه، برنامه‌ای رایج و منطقی است.

برای کدام دندان کدام: معیارهای تصمیم

تصمیم را وضعیت هر دندان به‌طور جداگانه تعیین می‌کند. یافته‌هایی که به سود لمینت‌اند: مینای سالم و کافی، تغییر رنگ خفیف تا متوسط، دندان کوچک یا لب‌پر، بدون پرکردگی یا با پرکردگی کوچک، تماس اکلوزالی که روی ترمیم نمی‌افتد، لثه سالم و از نوع ضخیم.

یافته‌هایی که به سود روکش‌اند: پوسیدگی یا پرکردگی کامپوزیت بزرگ (لبه لمینت نمی‌تواند روی مینا تمام شود)، درمان ریشه و از دست رفتن بافت، رنگ بسیار تیره، دندان شکسته یا روکش قدیمی، تماس لبه‌به‌لبه و دندان‌قروچه شدید. کتاب‌های مرجع عادت فشردن همراه با تماس لبه‌به‌لبه را حتی برای روکش‌های تمام‌سرامیک ناحیه جلو منع می‌شمارند؛ در این موارد طراحی رابطه فک‌ها و محافظ شب به اندازه ماده تعیین‌کننده است.

فرایند تصمیم در کلینیک ما به این ترتیب پیش می‌رود:

  1. ثبت هر دندان جلو از نظر پوسیدگی، پرکردگی، حیات و ضخامت مینا.
  2. اندازه‌گیری سطح، نوع و سلامت لثه.
  3. ارزیابی رابطه فک‌ها و نشانه‌های دندان‌قروچه.
  4. دیدن اینکه فرم طراحی‌شده با طراحی دیجیتال و ماک‌آپ، نسبت به دندان موجود کجا حجم اضافه می‌کند و کجا عقب می‌برد.
  5. انتخاب هم‌زمان لمینت، روکش یا باندینگ و ماده برای هر دندان.

این ترتیب از دام «با همه دندان‌ها یک کار بکنیم» حفاظت می‌کند. نتیجه، در ظاهر یک لبخند واحد ولی در واقع تصمیمی اختصاصی برای هر دندان است.

نتایج طولانی‌مدت و تفاوت مراقبت

مطالعات طولانی‌مدت لمینت و مرورها گزارش می‌کنند لمینت‌های چسبیده به مینا در ده سال و فراتر از آن با نسبت بالایی در دهان می‌مانند؛ شایع‌ترین مشکلات شکستن یا لب‌پری سرامیک، جدا شدن لمینت و تغییر رنگ لبه است. در لمینت‌هایی که لبه‌شان روی عاج تمام شده، شکست به‌طور چشمگیری بیشتر و در افراد دچار دندان‌قروچه مشکلات متمرکزتر دیده می‌شود. مرورهای روکش تک‌دندان در روکش‌های سرامیک شیشه‌ای بقای پنج‌ساله بالا و در روکش‌های زیرکونیای لایه‌گذاری‌شده لب‌پری پرسلن و از دست رفتن گیر بیشتری گزارش می‌کنند.

مراقبت در هر دو گزینه مشابه است: معاینه حداقل هر شش ماه، مسواک و نخ دندان در لبه‌ها، محافظ شب در دندان‌قروچه، گاز نگرفتن اجسام سخت با دندان‌های جلو. تفاوت در این است که وقتی مشکلی پیش می‌آید چه می‌شود. اگر قطعه شکسته لمینت در جای خود چسبیده بماند و لک نگیرد، تعویض ممکن است لازم نباشد؛ در روکش، پوسیدگی لبه زیر پوشش کامل دیر دیده می‌شود و از این رو با رادیوگرافی پیگیری می‌گردد.

اگر می‌خواهید بدانید کدام گزینه برای دندان‌های شما معنا دارد، عکس‌هایتان را از طریق واتساپ (+90 544 289 66 33) بفرستید و ارزیابی اولیه بگیرید یا به‌صورت آنلاین نوبت بگیرید. تصمیم لمینت یا روکش بدون رادیوگرافی، اندازه‌گیری لثه و معاینه رابطه فک‌ها گرفته نمی‌شود؛ ارزیابی اولیه فقط جهت نشان می‌دهد.

پرسش‌های پرتکرار

چیزی به نام لمینت زیرکونیا وجود دارد؟

از نظر فنی می‌توان لمینت نازک از زیرکونیا ساخت، اما رایج نیست. لمینت دوامش را از اتصال شیمیایی به مینا می‌گیرد؛ سرامیک‌های شیشه‌ای با اسید خوردن پیوند قوی برقرار می‌کنند، در حالی که زیرکونیا با اسید زبر نمی‌شود و آماده‌سازی سطحی متفاوتی لازم دارد. علاوه بر این، عبور نور کم زیرکونیا در مقطع نازک ظاهر طبیعی را محدود می‌کند. برای لمینت دندان‌های جلو، دی‌سیلیکات لیتیوم و سرامیک‌های شیشه‌ای مشابه استاندارد هستند.

چون روکش عمر طولانی‌تری دارد، روکش انتخاب کنم؟

نه. کتاب‌های مرجع روکش کردن دندانی را که ترمیم محافظه‌کارانه‌تر در آن کافی است، نادرست می‌شمارند. روکش بافت دندانی بسیار بیشتری برمی‌دارد و در درازمدت خطر از دست رفتن حیات عصب دارد. برای لمینت‌ها هم در مطالعات طولانی‌مدت بقای بالا گزارش شده است. عمر ترمیم بیش از نوع آن، به لبه‌ای که روی مینا مانده، رابطه فک‌ها و مراقبت بستگی دارد.

دندان‌هایم بسیار تیره‌اند؛ لمینت رنگ را می‌پوشاند؟

در تغییر رنگ خفیف تا متوسط لمینت معمولاً کافی است. در رنگ‌گرفتگی‌های عمیق مانند لک تتراسایکلین، لمینت نازک رنگ را کامل پنهان نمی‌کند؛ لایه‌های کدرتر لازم می‌شود که از طبیعی بودن می‌کاهد. در این دندان‌ها روکش با زیرساخت پوشاننده یا سفیدکردن پیشین در نظر گرفته می‌شود. اطلاع دادن رنگ دندان تراش‌خورده (استامپ شید) به لابراتوار و پرو با خمیر آزمایشی رنگی، امکان می‌دهد نتیجه را از پیش ببینید.

دندان‌قروچه دارم؛ روکش زیرکونیا امن‌تر است؟

تا حدی. مقاومت ماده زیرکونیا بالاست، اما دندان‌قروچه در ناحیه جلو به هر ترمیمی فشار می‌آورد؛ فشردن شدید همراه با تماس لبه‌به‌لبه حتی برای روکش تمام‌سرامیک هم منع توصیف می‌شود. راه‌حل تنها ماده نیست؛ طراحی رابطه فک‌ها، محدود کردن بار روی لبه برنده و محافظ شب پس از درمان است. دندانپزشک شما این سه را با هم برنامه‌ریزی می‌کند.

در یک دهان هم لمینت و هم روکش زیرکونیا ممکن است؟

بله، حتی رایج است. لمینت برای دندان‌های سالم و روکش برای دندان درمان ریشه شده، با پرکردگی بزرگ یا روکش قدیمی انجام می‌شود. لابراتوار می‌تواند انواع مختلف ترمیم را با رنگ و فرم یکسان بسازد؛ برای کم کردن تفاوت عبور نور، در روکش سرامیک مناسب و لایه‌گذاری انتخاب می‌شود. مهم این است که به‌جای یک راه‌حل برای همه دندان‌ها، برای هر دندان گزینه مناسب برگزیده شود.

اگر لمینت بشکند، لمینت جدید ساخته می‌شود؟

نه همیشه. اگر قطعه شکسته در جای خود چسبیده مانده، خط شکست لک نمی‌گیرد و لبه تیزی وجود ندارد، می‌تواند زیر نظر بماند یا با کامپوزیت ترمیم شود. اگر قطعه افتاده، باید نگه داشته و با کلینیک تماس گرفته شود؛ در برخی موارد دوباره چسبانده می‌شود. اگر شکستن تکرار شود، رابطه فک‌ها و دندان‌قروچه دوباره ارزیابی می‌شود. تصمیم تعویض در معاینه گرفته می‌شود.

روکش زیرکونیا لثه را تیره می‌کند؟

زیرکونیا فلز ندارد؛ خط خاکستری که در روکش‌های با زیرساخت فلزی دیده می‌شود، مخصوص این ماده نیست. آنچه با تحلیل لثه ممکن است دیده شود، لبه روکش و بافت تیره دندان زیر آن است. این خطر در لثه نازک و لبه‌هایی که عمیق زیر لثه رفته‌اند بیشتر می‌شود. قرار گرفتن لبه در موقعیت درست و سلامت لثه از ماده تعیین‌کننده‌ترند.

کدام گزینه سریع‌تر تمام می‌شود؟

جریان جلسات مشابه است: تراش و قالب، لابراتوار، پرو و چسباندن. در روکش چون ترمیم موقت الزامی است، جلسه تراش کمی طولانی‌تر می‌شود؛ در لمینت موقتی همیشه لازم نیست. تفاوت اصلی زمان را آماده‌سازی پیشین تعیین می‌کند: دندان‌هایی که پوسیدگی، درمان ریشه یا درمان لثه لازم دارند نامزد روکش‌اند و این موارد به هر حال برنامه طولانی‌تری می‌خواهند.

راهنماهای مرتبط

Dr. Dt. Mehmet Fuat Bozaba
بازبینی محتوای پزشکی: Dr. Dt. Mehmet Fuat Bozabaمدیر پزشکی، فعال در زمینه پریودنتولوژی و جراحی دهان · آخرین به‌روزرسانی: اکتبر ۲۰۲۶ · درباره مدیر پزشکی

تماس: Yayla Dental Akademi، Ferit Selimpaşa Cad. No:44A، باهچه‌لی‌اولر، استانبول (Basın Sitesi، روبه‌روی Migros؛ حدود ۶۰۰ متر از ایستگاه مترو İlkyuva، خط M3). دوشنبه تا شنبه ۱۰:۰۰–۲۱:۰۰، یکشنبه تعطیل. واتساپ و تلفن: +90 544 289 66 33 · نوبت آنلاین: DoktorTakvimi.

منابع

  1. Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dental Materials, 31(6), 603–623. PubMed ↗
  2. Edelhoff, D., & Sorensen, J. A. (2002). Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(5), 503–509. PubMed ↗
  3. Gürel, G., Sesma, N., Calamita, M. A., Coachman, C., & Morimoto, S. (2013). Influence of enamel preservation on failure rates of porcelain laminate veneers. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 33(1), 31–39. PubMed ↗
  4. Layton, D. M., & Walton, T. R. (2012). The up to 21-year clinical outcome and survival of feldspathic porcelain veneers: Accounting for clustering. The International Journal of Prosthodontics, 25(6), 604–612. PubMed ↗
  5. Saunders, W. P., & Saunders, E. M. (1998). Prevalence of periradicular periodontitis associated with crowned teeth in an adult Scottish subpopulation. British Dental Journal, 185(3), 137–140. PubMed ↗
  6. Christensen, G. J. (2006). Are veneers conservative treatment? The Journal of the American Dental Association, 137(12), 1721–1723. PubMed ↗
  7. Sakaguchi, R. L., & Powers, J. M. (Eds.). (2012). Craig’s restorative dental materials (13th ed.). Elsevier Mosby. WorldCat ↗
  8. Rosenstiel, S. F., Land, M. F., & Fujimoto, J. (2006). Contemporary fixed prosthodontics (4th ed.). Mosby Elsevier. WorldCat ↗
  9. Newman, M. G., Takei, H. H., Klokkevold, P. R., & Carranza, F. A. (Eds.). (2019). Newman and Carranza’s clinical periodontology (13th ed.). Elsevier. WorldCat ↗

جست‌وجو در پایگاه‌های داده: PubMed · Google Scholar · NIH PMC · Cochrane (ممکن است دسترسی سازمانی لازم باشد).

این صفحه فقط برای اطلاع‌رسانی است؛ تشخیص و طرح درمان پس از معاینه توسط دندانپزشک تعیین می‌شود. ارقام، میانگین‌های جمعیتی از منابع ذکرشده هستند و نتیجه فردی را توصیف نمی‌کنند.

05442896633 Hemen Ara