Tüm Ağız İmplant ve Zirkonyum Rehabilitasyonu: Planlama Rehberi

Anasayfa › İmplantoloji › tüm ağız implant ve zirkonyum rehabilitasyonu
İmplant ve zirkonyum · Bahçelievler, İstanbul

Tüm Ağız İmplant ve Zirkonyum Rehabilitasyonu: Planlama Rehberi

Tüm ağız implant ve zirkonyum rehabilitasyonu, eksik veya kurtarılamayan dişlerin yerine çene kemiğine yerleştirilen implantlar üzerine sabit zirkonyum köprülerin yapılmasıdır. Planlama dişlerden değil yüzden başlar: dudak desteği, ön dişlerin konumu ve kapanış yüksekliği belirlenir; ardından kemik üç boyutlu tomografi ile değerlendirilir ve implant sayısı, protez tipi ve geçici diş aşaması buna göre kararlaştırılır.

Bu rehberde planlamanın hangi sırayla ilerlediğini, kaç implant gerektiğini, kemik yetersizliğinde hangi seçeneklerin bulunduğunu, zirkonyumun diğer malzemelerle karşılaştırmasını ve uzun dönem bakımı anlatıyoruz. Kendi durumunuzu merak ediyorsanız WhatsApp üzerinden ön değerlendirme için yazabilirsiniz; kesin plan muayene ve görüntüleme sonrasında netleşir.

Kısaca: Tüm ağız rehabilitasyonu tek bir işlem değil, birkaç aylık bir süreçtir ve başarısı büyük ölçüde planlamaya bağlıdır. Ders kitapları planlamayı üst ön dişlerin konumu ve dudak desteğiyle başlatır, sonra kapanış yüksekliğini ve implant sayısını belirler. Alt çenede sabit protez için genellikle 4 ile 6 arası, bazı planlarda daha fazla implant kullanılır; üst çene daha yumuşak kemik nedeniyle çoğu zaman daha çok implant ister. Kemik yetersizliğinde greft, eğimli implant veya zigomatik implant gibi seçenekler vardır. Sabit protez tipi (FP-1, FP-2, FP-3) kemik kaybına ve gülüş hattına göre seçilir. Monolitik zirkonyum, porselen kırılmasını azaltan bir seçenektir; yine de düzenli kontrol, vida takibi ve diş sıkanlarda gece plağı gerekir.

Tüm ağız implant ve zirkonyum rehabilitasyonu kimler için düşünülür?

Bu tedavi, bir veya iki çenede dişlerin tamamını ya da büyük bölümünü kaybetmiş, kalan dişleri ileri diş eti hastalığı, çürük veya kırık nedeniyle korunamayan ya da hareketli protezle yaşamak istemeyen kişiler için planlanır. Amaç çiğneme, konuşma ve gülüş işlevini sabit bir protezle yeniden kurmaktır.

Dişsiz bir çene için üç ana seçenek vardır: geleneksel tam protez, implant destekli hareketli protez (overdenture) ve implant üstü sabit köprü. Periodontoloji kaynakları implant destekli hareketli protezin geleneksel proteze göre çok daha stabil olduğunu, sabit köprünün ise en yüksek stabiliteyi sağladığını belirtir. Hangi seçeneğin size uyduğu kemik miktarı, dudak desteği ihtiyacı, hijyen alışkanlığı ve beklentilere göre değişir.

Hiç protez kullanmamış ve yüksek işlevsel beklentisi olan hastalar genellikle sabit köprüyü tercih eder. Üst çenede ileri kemik kaybı varsa, dudak desteği ve konuşma açısından hareketli bir implant protezi bazen daha uygun olabilir. Bu karar tek başına verilmez; muayenede birlikte değerlendirilir. Dişsizlik seçeneklerini sabit ve hareketli protez karşılaştırması sayfasında daha ayrıntılı bulabilirsiniz.

Planlama neden dişlerden değil yüzden başlar?

Protetik planlamada ilk karar üst ön dişlerin nerede duracağıdır. Dudak dinlenme halindeyken kesici kenarın ne kadar görüneceği, gülerken diş eti hattının açılıp açılmayacağı ve dudağın ne kadar destek alacağı belirlenir. Bu nokta sabitlenmeden implant konumu kararlaştırılamaz, çünkü implantlar dişlerin altına değil, planlanan dişlerin gerektirdiği yere yerleştirilir.

İkinci adım kapanış yüksekliğidir (dikey boyut). Uzun süreli dişsizlikte veya aşınmış dişlerde yüz yüksekliği azalmış olabilir. Dikey boyutu değiştirmek için üç gerekçe sayılır: estetik (diş görünürlüğü ve yüz oranları), fonksiyon (ön rehberlik, köpek dişi konumu) ve yapısal gerekçe (restoratif malzeme için yer). Bu kararlar geri dönüşü olmayan bir adım atılmadan önce tanısal mum modelleme veya dijital tasarım üzerinde denenir.

Kemik tepesinden çiğneme düzlemine kadar olan mesafe, yani kron yüksekliği alanı, sabit implant protezi için ideal olarak yaklaşık 8–12 mm aralığında olmalıdır. Çok az alan abutment ve malzemeye yer bırakmaz; çok fazla alan ise dikey bir kaldıraç gibi davranarak vida gevşemesi, kırık ve kemik kaybı riskini artırır. Bu ölçüm, implant sayısını ve protez tipini doğrudan etkiler.

Kaç implant gerekir ve nereye yerleştirilir?

İmplant sayısı tek bir formülle belirlenmez. Planlama önce anahtar konumlardan başlar, ardından kuvvet faktörleri ve kemik yoğunluğuna göre implant eklenir. Diş sıkma alışkanlığı, yüksek kron boyu, karşı çenede doğal dişlerin bulunması ve yumuşak kemik, daha fazla implant gerektiren etkenlerdir.

Misch’in planlama yaklaşımında alt çenede tam ark sabit protez için genellikle 5–9 implant tanımlanır; üst çene, kuvvetlerin yönü ve daha yumuşak kemik yapısı nedeniyle çoğunlukla alt çeneden daha fazla implant ister. Öte yandan All-on-4 kavramı her çenede dört implant kullanır; arkadaki iki implant sinüs veya sinir kanalından kaçınmak için eğimli yerleştirilir. Bu kavramla alt çenede 10–18 yıllık takip sonuçları yayımlanmıştır.

Dolayısıyla dört implant ile dokuz implant arasındaki fark bir kalite farkı değil, kemik, kuvvet ve protez tasarımı farkıdır. Kemik yoğunluğu düşükse, karşı çenede güçlü bir doğal dişlenme varsa veya bruksizm öyküsü varsa daha fazla destek planlanır. All-on-4 ve All-on-6 sayfalarında bu kavramların ayrıntılarını bulabilirsiniz.

Kemik yeterli mi? Tomografi, greft ve alternatif yollar

Panoramik röntgen tek başına implant planlaması için yeterli değildir; büyütme farkları ve örtüşen görüntüler kemik genişliğini göstermez. Üç boyutlu tomografi (CBCT) ile sinir kanalı, sinüs tabanı ve komşu köklere göre implantın konumu, çapı ve uzunluğu planlanır. Planlamada sinir kanalına yaklaşık 2 mm, ön sinir çıkışına yaklaşık 5 mm güvenlik payı bırakılır.

Üst arka bölgede diş kaybından sonra kemik iki yönden azalır: kret çöker ve sinüs genişler. Kalan kemik yüksekliğine göre seçenekler değişir: yeterli kemikte standart yerleştirme, 10–12 mm kemikte implantla birlikte küçük bir iç sinüs yükseltmesi, 5–10 mm kemikte sinüs grefti, 5 mm altında ise önce açık sinüs grefti ve yaklaşık 6 ay iyileşme sonrası implant yerleştirme. Bu seçeneklerin ayrıntısı kemik augmentasyonu rehberinde anlatılmaktadır.

Greft istemeyen veya grefte uygun olmayan hastalarda eğimli implantlar, kısa implantlar ya da elmacık kemiğine tutunan zigomatik implantlar değerlendirilir. Zigomatik implant karmaşık bir işlemdir ve kendine özgü komplikasyon profili vardır; bu nedenle yalnızca ileri derecede erimiş üst çenelerde düşünülür. Her yolun süresi, invazivliği ve riski farklıdır; muayenede bu dengeler birlikte konuşulur.

FP-1, FP-2, FP-3: protez tipi diş eti görünümünü nasıl belirler?

İmplant üstü sabit protezler kaybedilen dokuya göre üç sınıfa ayrılır. FP-1 yalnızca diş kronlarını yerine koyar; kemik ve yumuşak doku kaybı az olduğunda doğal diş eti hattı korunur. FP-2 dişlerin biraz daha uzun göründüğü, orta derecede kemik kaybı olan durumlar için uygundur; dudak hattı düşükse bu uzunluk fark edilmez. FP-3 ise dişlerle birlikte pembe renkli yapay diş etini de içerir ve belirgin kemik kaybında kullanılır.

Hangi tipin mümkün olduğu iki şeye bağlıdır: ne kadar kemik kaybedildiği ve gülerken dudağın ne kadar yükseldiği. Yüksek gülüş hattına sahip bir hastada FP-3 protezin pembe bölümü görünür olabilir; bu nedenle tasarım, prova aşamasında dudak hareketiyle birlikte kontrol edilir. Hastanın bu farkı cerrahiden önce bilmesi, beklentilerin gerçekçi kurulması açısından önemlidir.

FP-3 restorasyonlar metal iskelet üzerine akrilik dişlerle hibrit olarak ya da zirkonyum altyapı üzerine porselen tabakalamayla yapılabilir. Pembe porselen teknik olarak zordur ve daha fazla fırınlama gerektirir; bu da kırık riskini artırır. Pembe boyama uygulanan monolitik zirkonyum, süreci sadeleştiren seçeneklerden biridir.

Zirkonyum mu, metal destekli porselen mi, hibrit akrilik mi?

Tam ark sabit köprü metal iskelet üzerine akrilik, metal destekli porselen veya altyapı üzerine monolitik zirkonyum olabilir. Bu malzemeler iyi veya kötü diye sıralanmaz; aşınma, kırılma ve onarılabilirlik açısından farklı dengeleri vardır. Aşağıdaki tablo başlıca farkları özetler.

ÖzellikMonolitik zirkonyumMetal destekli porselenHibrit (akrilik dişler, metal iskelet)
Porselen kırılmasıTabaka olmadığı için düşükEn sık teknik sorunAkrilik aşınır, diş kopabilir
AşınmaParlatılmışsa karşı dişe nazikPorselen karşı dişi aşındırabilirAkrilik kendisi aşınır
OnarımAğız içinde sınırlıSınırlı, çoğu laboratuvardaKolay; diş değiştirilebilir
Gereken yerYeterli kron yüksekliği ve dikkatli kapanış tasarımıMetal ve opak tabaka için kalınlıkDaha fazla dikey alan
Uzun dönem veriBüyüyor; yaklaşık 2 yıllık büyük seride çok yüksek sağkalımEn uzun takipUzun takip; sık bakım

Protetik literatürde tabakalı zirkonyum altyapılarda 1–5 yılda yaklaşık %3–36 arasında değişen porselen kırılması oranları bildirilmiştir; monolitik tasarımlar bu sorunu azaltmak için geliştirilmiştir. Zirkonyum tam ark protezlerde yaklaşık 2 yıllık ortalama takiple yaklaşık %99 sağkalım bildiren büyük bir seri vardır, ancak daha uzun takip gerekmektedir. Malzeme karşılaştırmasını implant üstü zirkonyum mu porselen mi sayfasında ayrıntılı okuyabilirsiniz.

Tedavi süreci adım adım nasıl ilerler?

Süreç hastadan hastaya değişir, ancak ana adımlar benzerdir. Aşağıdaki sıra genel bir çerçeve sunar; iyileşme süreleri kemik yoğunluğuna, greft ihtiyacına ve genel sağlığa göre uzayabilir.

  1. Muayene ve görüntüleme: Diş eti ve kalan dişlerin değerlendirmesi, üç boyutlu tomografi, genel sağlık ve ilaç öyküsü. Kontrolsüz diyabet veya sigara gibi faktörler bu aşamada ele alınır.
  2. Dijital tasarım: Yüz fotoğrafları ve dijital ölçüyle yeni dişlerin konumu, kapanış yüksekliği ve implant yerleri planlanır; gerekirse cerrahi rehber hazırlanır.
  3. Cerrahi: Çekimler, varsa greft ve implant yerleştirme. Uygun stabilite sağlandığında aynı gün geçici bir sabit protez takılabilir; sağlanamadığında hareketli geçici protez kullanılır.
  4. İyileşme (osseointegrasyon): Kemiğin implantla kaynaşması genellikle 3–6 ay sürer; yumuşak kemikte ve greftli bölgelerde daha uzun bekleme planlanır.
  5. Geçici protez dönemi: Yeni kapanış, diş uzunluğu, dudak desteği ve konuşma geçici protezle test edilir; gerekli düzeltmeler burada yapılır.
  6. Ölçü ve iskelet provası: Dijital ölçü alınır, zirkonyum altyapının tüm implantlara gerilimsiz oturduğu (pasif uyum) kontrol edilir.
  7. Teslim ve kapanış ayarı: Vidalar üretici değerinde sıkılır, kapanış dengelenir ve bakım planı anlatılır.

Pasif uyum küçük bir ayrıntı gibi görünse de kritik önemdedir: gözle görülmeyen bir boşluk bile vidalara ve kemiğe sürekli gerilim ileterek vida gevşemesine ve kemik kaybına yol açabilir. Bu nedenle teslimden önce iskelet uyumu dikkatle doğrulanır.

Aynı gün dişler mümkün mü?

Aynı gün sabit geçici protez, implantların yerleştirme sırasında yeterli ilk stabiliteye ulaşmasına bağlıdır. Yayınlanmış eşikler yaklaşık 32–40 Ncm yerleştirme torku veya 70 üzeri ISQ değeri aralığındadır. Bu değerlere ulaşılamazsa geleneksel yol izlenir: implantlar iyileşirken hareketli geçici protez kullanılır ve sabit dişler kaynaşma sonrasında yapılır.

Aynı gün takılan protez geçicidir ve kesin dişler değildir. Tasarımı ağır çiğneme temasından kaçınacak şekilde yapılır; hasta kemik kaynaşması tamamlanana kadar yumuşak gıdalarla beslenmesi konusunda bilgilendirilir. Hemen yüklenen implantlarda başarısızlıklar çoğunlukla 3–5. haftalarda stabilite kaybı şeklinde görülür; bu dönemde protez üzerine binen yükün kontrolü önemlidir.

Avrupa Osseointegrasyon Birliği’nin 2021 konsensüsü ve sistematik derlemeler, seçilmiş vakalarda hemen yüklemeyi desteklerken, kemik veya yumuşak doku açısından riskli bölgelerde geleneksel protokolü referans kabul eder. Bu konunun ayrıntıları için tüm çene ve aynı gün implant sayfasına bakabilirsiniz.

Uzun dönemde neler bekleyebilirsiniz?

Büyük retrospektif serilerde sabit implant protezi kullanan hastaların yaklaşık %39’unda 5 yıl içinde bir komplikasyon bildirilmiştir; bunların çoğu vida gevşemesi, porselen kırılması veya akrilik aşınması gibi küçük ve onarılabilir sorunlardır. Bu veri korkutucu değil, yol göstericidir: bakım tedavinin bir parçası olarak baştan planlanır.

İmplantlar çürümez, ancak çevrelerinde diş eti iltihabı (peri-implant mukozit) ve kemik kaybıyla ilerleyen peri-implantitis gelişebilir. Peri-implantitis genellikle ağrı yapmadan ilerler; kanama, şişlik veya kötü tat gibi belirtiler ağrı olmasa da kontrol gerektirir. Sigara, geçirilmiş diş eti hastalığı, diyabet ve yetersiz hijyen başlıca risk göstergeleridir.

Protez teslimini izleyen ilk yılda 3 ayda bir kontrol önerilir; sonrasında aralık kişisel riske göre düzenlenir. Tam ark köprülerde ara yüz fırçaları ve ağız duşu kullanımı yaygındır; protez, temizlenebilir ara bölgelerle tasarlanmalıdır. Diş sıkan hastalarda gece plağı, hem zirkonyumu hem de implant parçalarını korur. Kontrol takvimi için implant kontrolleri sayfasını inceleyebilirsiniz.

Planlamaya nasıl başlanır?

Tüm ağız rehabilitasyonu, tek bir randevuda kararlaştırılacak bir tedavi değildir. İlk muayenede ağız içi durum, kalan dişlerin geleceği, kemik miktarı ve genel sağlık değerlendirilir; üç boyutlu tomografi ve dijital ölçüyle plan kurulur. Diyabet kontrolü, kemik ilaçları veya sigara gibi faktörler varsa bunlar cerrahiden önce ele alınır.

Hasta için en yararlı hazırlık, beklentilerini ve günlük alışkanlıklarını açık biçimde paylaşmaktır: dudak desteği, konuşma, temizlik kolaylığı ve çiğneme beklentisi protez tipini etkiler. Kliniğimizde planlama üç boyutlu tomografi ve dijital ölçü ile yapılır; sabit ve hareketli seçenekler açık biçimde karşılaştırılır.

Sorularınızı WhatsApp üzerinden iletebilir veya +90 544 289 66 33 numarasından arayabilirsiniz. Ön değerlendirme genel bir fikir verir; kesin plan, muayene ve görüntüleme sonrasında birlikte şekillenir.

Sık sorulan sorular

Tüm ağız implant ve zirkonyum tedavisi toplam ne kadar sürer?

Süre kemik durumuna ve greft ihtiyacına bağlıdır. Kemiğin implantla kaynaşması genellikle 3–6 ay sürer; greft yapılan bölgelerde ve yumuşak kemikte bu süre uzar. Sinüs grefti gerekiyorsa implantlardan önce yaklaşık 6 aylık bir iyileşme eklenebilir. Geçici protez dönemi, prova ve teslim aşamalarıyla birlikte süreç çoğu hastada birkaç ayı bulur; kesin takvim muayenede belirlenir.

İyileşme döneminde dişsiz kalır mıyım?

Hayır. Yeterli ilk stabilite sağlanırsa aynı gün sabit bir geçici protez takılabilir. Sağlanamazsa hareketli bir geçici protez kullanılır; bu protez implant ve greft bölgelerine baskı yapmayacak şekilde ayarlanır. Geçici dönem aynı zamanda yeni kapanışın, diş uzunluğunun ve konuşmanın test edildiği bir prova aşamasıdır; kesin zirkonyum protez bu geri bildirimlerle şekillendirilir.

Kemiğim az denildi, yine de sabit protez olabilir mi?

Çoğu durumda evet, ancak yol değişir. Kemik yetersizliğinde greft ve sinüs yükseltme ile kemik kazanılabilir ya da eğimli, kısa veya zigomatik implantlarla mevcut kemik kullanılabilir. Her seçeneğin süresi ve riski farklıdır. Hangi yolun uygun olduğu üç boyutlu tomografide kalan kemik yüksekliği ve genişliğine göre belirlenir; bazen hareketli implant protezi daha dengeli bir seçenek olabilir.

Tüm ağız zirkonyum protez kırılır mı?

Zirkonyum diş hekimliğinde kullanılan en dayanıklı seramiktir, fakat kırılmaz değildir. Tabakalı tasarımlarda sorun çoğunlukla üstteki porselen tabakasının kırılmasıdır; monolitik zirkonyum bu riski azaltır. Büyük bir seride yaklaşık 2 yıllık takipte tam ark zirkonyum protezlerde çok az kırık bildirilmiştir. Yeterli kron yüksekliği, dengeli kapanış ve diş sıkanlarda gece plağı kırılma riskini düşürür.

Üst çene ile alt çene arasında planlama farkı var mı?

Evet. Üst çene kemiği genellikle daha yumuşaktır ve sinüs boşluğu yer kaplar; bu nedenle üst çene çoğu zaman daha fazla implant veya greft gerektirir. Ayrıca üst çenede dudak desteği ve konuşma, protez tasarımını daha çok etkiler. Alt çenede ise sinir kanalı konumu ve ince kemik planlamanın ana belirleyicileridir. İki çene birlikte tedavi ediliyorsa kapanış yüksekliği her ikisi için ortak planlanır.

Sabit protezi nasıl temizleyeceğim?

Tam ark köprü yalnızca hekim tarafından çıkarılabildiği için günlük temizlik evde yapılır. Yumuşak fırça, köprü altı için ara yüz fırçası veya diş ipi geçiricisi ve ağız duşu yaygın kullanılan araçlardır. Protez, bu araçların ulaşabileceği temiz ara bölgelerle tasarlanır. Profesyonel temizlikte implant parçaları titanyumu çizmeyen aletlerle temizlenir; kontrollerde vida ve kapanış da gözden geçirilir.

İmplant üstü protezde diş eti hastalığı olur mu?

Olabilir. İmplant çevresinde diş etiyle sınırlı, geri dönüşlü iltihap (peri-implant mukozit) ve kemik kaybıyla ilerleyen peri-implantitis gelişebilir. 2015 tarihli bir sistematik derleme hastaların yaklaşık %22’sinde peri-implantitis bildirmiştir. Bu hastalık çoğunlukla ağrı vermeden ilerlediği için kanama, şişlik veya kötü tat gibi belirtiler ağrı olmasa da kontrol gerektirir. Düzenli bakım riski ölçülebilir biçimde azaltır.

Sigara içiyorum, tedavi yine de yapılabilir mi?

Sigara içenlerde implant başarısızlığı içmeyenlere göre yaklaşık iki kat daha fazla görülür; greftli bölgelerde ve peri-implantitis açısından da risk artar. Bu, tedaviyi imkânsız kılmaz ancak planı etkiler. Literatürde ameliyattan en az 2 hafta önce bırakılması ve sonrasında 6–8 hafta devam edilmesi önerilir; cerrahiden sonra bırakmanın bile sağkalımı iyileştirdiği bildirilmektedir. Durumunuz muayenede birlikte değerlendirilir.

İlgili rehberler

Dr. Dt. Mehmet Fuat Bozaba
Tıbbi içerik kontrolü: Dr. Dt. Mehmet Fuat BozabaBaşhekim, periodontoloji ve ağız cerrahisi alanında çalışır · Son güncelleme: Ekim 2026 · Başhekim hakkında

İletişim: Yayla Dental Akademi, Ferit Selimpaşa Cad. No:44A, Bahçelievler/İstanbul (Basın Sitesi, Migros karşısı; M3 İlkyuva metro durağına yaklaşık 600 m). Pazartesi–Cumartesi 10:00–21:00, Pazar kapalı. WhatsApp ve telefon: +90 544 289 66 33 · Online randevu: DoktorTakvimi.

Kaynaklar

  1. Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Ferro, A., & Botto, J. (2019). The All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the completely edentulous mandible: A longitudinal study with 10 to 18 years of follow-up. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 21(4), 565–577. PubMed ↗
  2. Bidra, A. S., Tischler, M., & Patch, C. (2018). Survival of 2039 complete arch fixed implant-supported zirconia prostheses: A retrospective study. The Journal of Prosthetic Dentistry, 119(2), 220–224. PubMed ↗
  3. Donos, N., Van Asche, N., Akbar, A. N., Francisco, H., Gonzales, O., Gotfredsen, K., … Schliephake, H. (2021). Impact of timing of dental implant placement and loading: Summary and consensus statements of group 1 — The 6th EAO Consensus Conference 2021. Clinical Oral Implants Research, 32(Suppl 21), 85–92. PubMed ↗
  4. Derks, J., & Tomasi, C. (2015). Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology, 42(Suppl 16), S158–S171. PubMed ↗
  5. Chrcanovic, B. R., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2015). Smoking and dental implants: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry, 43(5), 487–498. PubMed ↗
  6. Resnik, R. R., & Misch, C. E. (2018). Misch’s avoiding complications in oral implantology. Elsevier. WorldCat ↗
  7. Misch, C. E. (2009). Implantes dentais contemporâneos (3rd ed.). Elsevier Editora. WorldCat ↗
  8. Newman, M. G., Takei, H. H., Klokkevold, P. R., & Carranza, F. A. (Eds.). (2019). Newman and Carranza’s clinical periodontology (13th ed.). Elsevier. WorldCat ↗

Veri tabanlarında arayın: PubMed · Google Scholar · NIH PMC · Cochrane (kurumsal erişim gerekebilir).

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; tanı ve tedavi planı yalnızca muayene sonrasında diş hekimi tarafından belirlenir. Verilen oranlar kaynaklardaki toplum ortalamalarıdır, kişisel sonucu tanımlamaz.

05442896633 Hemen Ara